许多发达国家采用集中医疗保健系统，这通常是公共医疗保健系统的一部分。许多不发达国家也使用中央卫生保健系统。集中医疗保健不是社会化医疗，但已经很接近了。这种医疗保健计划既有支持者也有反对者。它有它的优点和缺点，可以列出的优点和缺点。
医疗保健的选择总是有争议的，因为它是必须的。每个人都需要医疗保健，更准确地说，每个人都需要负担得起的医疗保健，他们希望政府想出一个解决方案。
在美国，医疗保健系统经常受到抨击。有许多变化，这些变化确实提高了公众对这些变化的焦虑程度。人们大多害怕改变，因为他们觉得改变可能会让他们处于比以前更糟糕的境地。
政府提出的每一个医疗保健计划都有其优点和缺点。集中医疗保健是一种有利有弊的计划。了解这些关键问题将有助于减轻对集中医疗保健的一些担忧。
集中医疗保健的优点
1.更便宜的医疗费用。
集中医疗降低了每个人的医疗成本。这是让每个人都能负担得起医疗保健的好方法，包括在中央医疗保健计划下补贴大部分医疗保健的政府。
人们没有意识到他们的大部分医疗保健已经得到政府的补贴。他们认为集中医疗保健实际上会推高成本，但事实是它实际上会降低医疗保健成本。
2.连接。
集中治疗使正确的治疗更容易，也可以使诊断更准确。当你看到的每个医生都能立即访问你的健康记录时，这意味着医生或护士收集你的健康记录所浪费的时间要少得多。
它还可以帮助提高诊断的准确性，从而不仅为您提供更好的医疗保健，而且还可以在不必要的昂贵检测上节省资金。
3.平等的保健机会。
所有不同的社会经济群体，不论地位或财政状况，都可获得平等的保健。一个集中的医疗保健系统意味着金钱在寻求顶级医疗方面的重要性将大大降低。
集中医疗保健的缺点
1.长时间的等待。
在使用集中式卫生保健系统的国家，最大的问题之一是对非紧急服务的等待。例如，如果你的健康状况需要手术，但在威尔士没有生命危险，你可以花6个月的时间等待手术。
对于那些没有健康状况需要继续治疗的人来说，预约也可能需要长时间的等待。
2.资本主义的衰落。
资本主义建立在这样一个理念上:你越努力工作，你就越成功。集中式医疗保健系统通常会对医生或医疗服务提供者的收费设定上限。通过设置这些限制，可以消除医疗保健提供者竞争和超越的需要。它实际上可能适得其反，使医疗保健提供者缺乏实现目标的愿望。
3.过度分享信息。
一个集中的医疗保健系统会留下很多“厨师”。将会有大量的人能够看到健康记录，直接违反来之不易的HIPPA法律。一些反对者担心健康信息可能被用来制造偏见。
整体
尽管每个人都认为美国的医疗体系是一团糟。一些人指责公司机器增加了医疗保健费用。其他人则指责政府。另一些人则指责没有保险的人，似乎没有人能给出答案。
集中医疗保健可能是答案，但它可能不是大部分人口想要的答案。
有没有办法修复医疗保健系统，让每个人都对这个计划满意?可能不会。有时看起来，作为解决方案，这个选择必须是邪恶中较小的一个。每个人都应该得到医疗保健。它应该是负担得起的。医疗保健的质量不应该与你能支付的金额有关。