许多发达国家采用的是集中医疗体系，这通常是公共医疗体系的一部分。许多不发达国家也使用一个集中的卫生保健系统。集中化的医疗保健不是社会化医疗，但它非常接近社会化医疗。这种类型的医疗保健计划既有支持者也有反对者。它有它的优点和缺点，可以列出的优点和缺点。
医疗保健的选择总是有争议的，因为它是必要的。每个人都需要医疗保健，更准确地说，每个人都需要负担得起的医疗保健，他们希望政府能提出一个解决方案。
在美国，医疗保健系统经常受到抨击。有许多变化确实提高了公众对这些变化的焦虑程度。人们害怕改变，因为他们觉得改变会让他们处于比以前更糟糕的境地。
政府提出的每一个医疗保健计划都有其优点和缺点。集中医疗保健是一项有利有弊的计划。了解这些关键问题将有助于减轻集中医疗保健的一些担忧。
集中医疗保健的优点
1.更便宜的医疗费用。
集中保健降低了每个人的保健费用。这是一种很好的方式，可以让每个人都负担得起医疗保健，包括在中央医疗保健计划下补贴大部分医疗保健的政府。
人们没有意识到，他们的医疗保健的很大一部分已经得到了政府的补贴。他们认为集中医疗会开车成本,但事实是,它会降低医疗成本。
2.连接。
集中治疗使获得正确的治疗更容易，也能使诊断更准确。当你看到每个医生直接访问你的健康记录它意味着少了很多时间被浪费的医生或护士收集你的健康历史。
它还能帮助提高诊断的准确性，从而不仅能给你提供更好的医疗保健，还能节省不必要的昂贵检测费用。
3.平等的医疗保健机会。
所有不同的社会经济群体，不论其地位或财政状况，都享有平等的医疗保健。一个集中的医疗保健系统将意味着金钱在寻求顶级医疗服务方面的重要性将大大降低。
集中医疗保健的缺点
1.长时间的等待。
最大的一个问题在使用一个集中的卫生保健系统的国家等待非紧急服务。例如，如果你的健康状况需要手术但在威尔士不是危及生命的情况你可能要等上6个月才能进行手术。
对于没有健康状况需要继续治疗的人来说，预约也需要长时间的等待。
2.资本主义的衰落。
资本主义建立在你越努力工作就越成功的理念上。集中的卫生保健系统通常设置脱盖价格医生或健康提供者可以收取。通过设置这些限制，你就消除了卫生保健提供者竞争和超越的需要。它实际上会适得其反，使医疗保健提供者缺乏实现目标的愿望。
3.过度分享信息。
一个集中的医疗保健系统会让很多人“在厨房里做菜”。将会有很多人能够看到直接违反来之不易的HIPPA法律的健康记录。一些反对者担心健康信息会被用来制造偏见。
整体
虽然每个人都认为美国的医疗保健系统是一团糟。一些人指责公司机器增加了医疗成本。其他人则将其归咎于政府。其他人指责没有保险的人，似乎没有人能回答这个问题。
集中医疗保健可能是解决问题的答案，但它可能不是大部分人想要的答案。
有没有办法修复医疗保健系统，让每个人都满意这个计划?可能不会。有时，似乎必须选择那些罪恶中较轻的作为解决方案。每个人都应该得到医疗保健。它应该是可以接受的。医疗保健的质量不应该与你能支付的金额相关联。